Moderkortsmanualen indikerar tydligt att den vill ha ström till både 24-pin EATXPWR och 8-pin EATX12V, men när jag tar en titt på 8-pin kontakten på moderkortet så ser jag att fyra av hålen är igenpluggade med en svart plastbit.
Mitt Corsair HX620W har tre fasta kablar ut, 24-pin, 8-pin, och 4-pin, så jag skulle eventuellt kunna använda 4-pin stället. Det ser ut som om bara två av tre kommer att krävas.
Som tur är är jag inte den förste som funderar över det här.
Jag monterade det trådlösa nätverkskortet i den övre PCI-platsen också. Kortet ser jättelitet ut bredvid grafikkortet.
4-pin Firewire (med sina två extra USB) fick ta PCI Express x1 kortplatsen på chassits backsida. Jag kan ha missförstått något, men att använda den kortplatsen verkar för mig just nu ungerfär som att hälla sirap direkt på moderkortet.
På PlayTool får jag lite mer bakgrundsinfo om den extra strömförsörjningen till grafikkortet:
PCI Express motherboard slots can provide a maximum of 75 watts. Many video cards draw significantly more than 75 watts so the 6 pin PCI Express power cable was created.
Med grafikkorten kom det en 4-pin to PCI Express converter, men den ska jag inte behöva använda. I nätaggregatets sladdväska finns nämligen två 550mm PCI Express connector cable. I manualen står den beskriven som en 6-pin PCI Express power connector, men när jag plockar fram den är det uppenbart att det är en 6+2 pin PCI Express power cable.
Jag kopplar in den utan missöden.
Med hjälp av en mycket entusiastisk sexåring är nu 2*2GB minne samt ett ganska otympligt Radeon 4770 installerade på moderkortet. Minnena ser lite ensamma ut, jag kanske måste fylla i de två tomma minnespatserna också?
Grafikkortet är ganska stort och kommer antagligen att störa luftströmmarna eftersom det mer eller mindre delar av utrymmet i chassiet i två delar. Dessutom sitter det uppochner så att man inte ser den coola grafikprocessorfläkten så lätt. Men, eftersom mitt P5Q-E är baserat på ett Eagellake-chip så finns det bara en PCI Expressplats som fungerar på riktigt.
Grafikkortet behöver egen extra strömförsörjning direkt från nätaggregatet, så det är dags att leta fram den lilla sladdväskan igen.
Jag antar att den här sladden ska göra så att hörlur- och mic-uttagen på frontpanelen funkar, men jag måste säga att det är en bedrift av Asus att sätta något som uppenbarligen ska kopplas till frontpanelen på ett så avlägset och svårtillgängligt hörn av moderkortet.
Mitt Asus p5Q-E har bara en intern IEEE 1394a connector. Det rimliga vore att använda den till chassits 6-pin kontakt på frontplanelen, men moderkortet har redan en extern 6-pin fireware bland I/O-portarna på baksidan.
4-pin Firewire är bra till kameror och liknande (se Mikkel Paulsons bild från wikipedia ovan). Som tur är har Asus skickat med en 2-port USB 2.0 and 1-port 1394 (4-pin) module för montering på baksidan. Det kommer att ge mig en död 6-pin Fireware på frontpanelen, men en 6-pin och en 4-pin bakpå. (Samt 10 USB 2.0. Minst.) Så får det bli.
Med hjälp av CPU-manualen, youtube och en tvååring har jag nu monterat både CPU och CPU-fläkt. Lite småsvettigt. Lite mer våld är jag hade räknat med, men efter att ha kollat hur mycket de tar i på youtube tror jag inte att det gick helt fel.
Naturligtvis plockade jag fram anti-stat-armbandet, satte fast det i elementet och glömde sedan att ta på mig det. Vardagsedge.
Kort fråga: Har mitt Antec nine-hundred chassi någon sådan?
Jag har läst mig till att det inte finns någon power LED - fläktarnas blåa sken fyller den funktionen. Av/på-knappen liksom reset är inklopplade, likaså hårddisksaktivitetsdioden. Allt med hjälp av Asus praktiska Q-Connector som kom med moderkortet.
Men, vad händer om datorn vill säga BEEEEEEEEEEEEEEEEEP!?
Chassimanualen upplyser mig vänligt om att ska ska:
Screw in the motherboard to the standoffs with the provided Phillips-head screws.
Det hade varit enklare om det inte funnits minst tre sorters skruvar som spämmer på beskrivningen, eller om någon av dem liknande den på bilden i manualen. Moderkortet är i alla fall fastskruvat. Med olika skruvar.
3:47 in i Intels instruktionsfilm kommer ett litet tips:
Do not apply any additional thermal interface material.
Tack Intel! Jag uppskattar särskilt varningstexterna och den fina CPU-monteringskosymen (handskar, skyddsglasögon, mysko rock). Som tur är finns det även en mer avslappnad version, men jag tror inte den är från Intels labb:
Case Western hjälper till, men jag känner mig ändå inte totalt tvärsäker.
Undrar om jag borde ha "kylpasta" eller om det där gucket som verkar finnas på kylflänsen kommer att räcka.
Genom att insistera på en så liten hårddisk som möjligt fick jag köpa en Caviar Green av Ardi på Alina Systems. Känns som ett bra val.
ATI Radeon HD 4770 känns som grafikchipet som jag borde ha. Tom's hardware har som många andra skrivit gott om det.
På SweClockers låter det som om alla korttillverkare gör ett vettigt jobb, och Sapphires kort som testades av Tom's nu nyligen finns att köpa under tusenlappen.
Med hjälp av min "450mm 4-pin peripheral power connector cable with two connector heads" kopplar jag så ihop nätaggregatet med chassits två "Front TriCool LED Intake Fans", baksidans "Rear TriCool Exhaust Fan", samt min toppmonterade 200mm:ers "Big Boy".
Jag kortsluter pin 14 och 15 med mitt specialverktyg (bild ovan). Allt rör sig tyst. En stilla vind sveper sakta fram i det blå diodljuset.
Jag kortsluter pin 14 och 15 på min 24-pin main power connector och nätaggreatets fläkt börjar, tyst som en viskning, att rotera.
I samma specifikationer som jag läste om RAID i nedan hittade jag också ett ensamt ASUS MyLogo 3 under "special features". Asus.com beskriver funtionen så här:
ASUS MyLogo 3 är en ny funktion på moderkortet som låter dig göra systemet mer personligt genom att ställa in specialanpassade och rörliga uppstartsbilder
Inte direkt jättenödvändigt, men lite kul tänkte jag och surfade vidare och hittade texten "DO NOT USE ASUS MYLOGO3" på Bryn's blog och följande lätt irriterade text:
If the image is over 150k, it will cause the bios to be too big to flash. MyLogo3 doesn't bother to check, or warn you. The built in flash tool doesn't mention the trifling matter that the BIOS is too big to fit in the fucking chip. It even verifies what did fit, says all is well and automatically reboots your machine into a fucked state.
Inte roligt. Genom att testa mig fram i Bios kan jag alltså göra moderkortet oanvändbart.
En titt i specifikationerna för P5Q-E ger att sydbryggan innehåller något så fint som Intel® Matrix Storage Technology with RAID 0, 1, 5, 10 support Marvell 88SE6121. RAID 1 (speglade diskar, realtidsbackup) låter som ett bra val för data, men inget som jag vill ha operativsystem eller program på. Dessutom funderar jag på att köra Ubuntu och Windows. Det kommer att krävas en del diskar.
Förutom moderkort, CPU, och grafikkort behöver jag också:
Sen måste jag ju ha lite prylar också:
Och ett operativsystem:
I en över ett år gammal review på Overclock 3D hittar jag följande om P45-moderkortet:
ATI's CrossfireX is now also supported, albeit in an 8+8 configuration, reserving the higher bandwidth 16+16 for the X38/48-based motherboards.
Det känns som om crossfire kommer att få vänta. Jag kanske kan köpa ett extra 4770-kort om jag blir uttråkad senare, men det kommer inte att få styra allt.
Testet i Tom's Hardware innehåller intressant information om Crossfire. Först verkar det lovande:
If you double up two Radeon HD 4670s in a CrossFire configuration, you’ll wind up with a wholly respectable graphics set-up, because the second card boosts graphics performance by nearly 90%.
Men, om man istället byter kort och tittar lite på price/performance (varför jag nu skulle göra det):
The Radeon HD 4770 is nearly as fast as dual HD 4670s in CrossFire mode...
MBA:andet har gått ut över mitt datorbyggarbloggande, men jag tror att jag har en första hypotes för de "viktiga" delarna:
Så sent som den 10:e augusti publicerade Tom's Hardware en genomgång av billigare grafikkort. De har till och med testat lite Crossfire. Precis vad jag behöver, och resultaten verkar lovande:
Mid-range graphics cards deliver more bang for their buck now than ever before—their many-core GPUs let them play right along with the big boys.
Istället för att flyga blint utan en aning om vad som egentligen funkar eller är bra tänkte jag titta in på Sweclockers rekommendationer bästa datorpaket under X kr - och vad hittar vi väl där under stationära, Intelbaserade i dyraste (8k) gruppen om inte Intel Core 2 Quad Q8200 2,33GHz och Asus P5Q-E?
Jag har uppenbarligen en naturlig fallenhet för det här.
Jag trodde jag hade bestämt mig för fyra kärnor, men så hittade jag det här i den nyss läsa artikeln "PCI Express & CrossFire: Scaling Explored":
While many of our test games show enormous performance gains from higher clock speed, none have shown significant improvements in the transition from two to four cores.
Samtidigt tror jag mig ha läst mig till att 12 MB L2-Cache i en quad processor innebär 2x6MB delat på 6MB för två kärnpar, vilket gör att de inte kan jämföras hur som helst.
En snabb slagning på prisjakt gör att jag kan få en fulöversikt av hur den tvåkärniga E8500 kan tänkas stå sig mot de processorer jag tittat på tidigare. Jag noterar även att E8500 var den processor som Tricom rekommenderade i den färdiga dator de tyckte jag skulle köpa istället för att leka själv. Tråkmånsarna kanske hade en poäng.
Mina funderingar går vidare, och jag försöker lära mig mer genom att läsa "PCI Express & CrossFire: Scaling Explored" på Tom's Hardware. Deras mål för artikeln beskrevs som:
...the point of this article was to judge the viability of adding a second card when a reasonably good card is already installed...
Vilket är intressant och i linje med några av mina tidigare funderingar. Skribenternas slutsatser blir att:
Upgrading CrossFire-ready chipsets with a second graphics card is a great way for gamers to extend the useful life of their systems, as it provides nearly universal performance increases at medium to high resolutions and high details.
Samtidigt påpekar de:
In fact, several benchmarks suffered significant performance losses due to the low bandwidth of the second graphics card slot. Owners of these ill-equipped motherboards must carefully consider which games they’d like to continue playing before taking the plunge.
Min slutsats får bli att båda mina idéer antagligen kan fungera. Jag kan både välja två lite äldre kort nu (men då får jag se upp med price/performance) eller ställa in mig på att köpa ett extra kort senare (om jag har bra PCI Express-platser).
Förutom att ha många kärnor i CPUn verkar det också vara tufft att köra med flera parallella grafikkort. Forumen på Tom's hardware ger mig mer information än jag snabbt kan smälta, men det jobbiga verka vara att:
When talking about 2 midrange beating 1 high end, the thing to rememebr is that there are exception to that, like 2 GF7800GTs beating 1 GF7800GTX-512 for less money, or 2 GF8800GTS beating a single GTX or Ultra for the same money, but it depends on the situation, because there's no clear cut rule for that.
Jag behöver ju egentligen inte någon direkt högpresterande lösning, så price/performance är nog vad jag måste lära mig mer om. Dessutom vore det tufft med dubbla grafikkort.
Idéen att först köpa ett halvdant grafikkort för att sedan köpa flera och sätta in när jag har fått det ursprungliga att funka verkar falla på att korten helst ska vara helt lika. Inte oväntat på något sätt, men eftersom utvecklingen verkar gå ganska fort kan det säkert vara svårt att hitta ett likadant senare. Å andra sidan kanske jag kan hitta två lite äldre kort som har gått ner i pris.
Jag behöver nog ett moderkort med minst dubbla PCIe x16.
Tom's hardware tar en titt på nyttan av flerkärniga processorer, och även om Intel tydligen har problem att dela L2-cache över fler än två kärnor rekommenderas många kärnor. Det låter bra. Jag vill ju ha många kärnor för att det är tufft.
En Q8200 kanske duger, men storleken på L2-cachen verkar göra ganska stor skillnad. Jag kanske behöver en Q9950.
eSATA är SATA med längre sladd och x16 har en 16 pinnar bred kontakt. På gränsen till långtråkigt.
Efter en första prisjakt-genomgång av tillgängliga moderkort med specifikationer enligt vad jag (på ett mycket vetenskapligt och konsumentupplyst sätt) har resonerat mig fram till kommer jag snabbt ned från över 500 till två idéer: Asus P5Q-E och Gigabyte GA-EP45-DS3.
Nu inställer sig snabbt ett par frågor: (1) har jag gjort rimliga antaganden? (2) Vad är eSATA? (3) Vad betyder x1 och x16 efter PCI Express? (4) Har jag den blekaste aning om vad jag håller på med?
Mystiken tätnar.
Återigen från Wikipedia:
The technology allows up to four graphics cards to be used in a single computer to improve graphics performance.
Jag behöver inte CrossFire. Men det låter coolt. Jag har i och för sig inte börjat fundera på grafikkort ännu, men två mindre parallella vore ju så mycket tuffare än ett halvdant. Å andra sidan ser jag oändliga mängder bios-tjafs framför mig.
På Wikipedia lär jag mig följande basfakta:
In personal computers, the Front Side Bus (FSB) is the bus that carries data between the CPU and the northbridge.
Enligt minneshastighetsgurun "Paul" på SweClockers har jag väldigt lite att vinna på att köpa något annat än de billigaste minnen som klarar min FSB.
Jag borde nog lära mig lite mer om moderkort.
Om vi tänker oss att jag skulle vilja ha en boxad, 64-bitars, fyrkärnig Intelprocessor som passar in en 775 socket och där produktionskostnaden inte har gått till att få ner värmen (jag har ju alla mina stora fina fläktar till det) så hittar jag fem idéer från 1400kr till 2900kr på prisjakt. Det som skiljer är mängden L2-cache och klockfrekvensen. Jag får nog läsa på lite.
Medan jag funderar på hur smart det är att kortsluta mitt nya nätaggregat baserat på information som jag hittat på ett forum på internet funderar jag även lite på framtiden.
Rimligen ligger moderkort näst i tur, men jag tror mig ha förstått att moderkort, CPU och minne bör köpas så att de passar ihop. Kanske borde även grafikkort övervägas. Kanske borde jag ha haft en tydligare plan redan från början.
Nätaggregatet startar inte om det inte är kopplat till ett moderkort. Om jag vill testköra mina fläktar räcker det inte att koppla in dem med diverse fina 4-pins och slå om switchen från 0 till 1, jag måste även kortsluta grön och svart sladd på min 20/24-pin main power connector.
De snälla vännerna på PlayTool ger mig nog egentligen lite mer bakgrund än jag bad om, men den inledande bilden är exakt vad jag behövde. Här kan jag även plocka upp följande inte alltför långsökta visdom:
When you're plugging in multiple high powered devices it's a good idea to spread the load between all of your cables.
I min hand tror jag mig just nu hålla en "450mm 4-pin peripheral power connector cable with two connector heads". De 450 millimetrarna förvirrade mig först, men nu har jag med hjälp av en tumstock klargjort att så faktiskt är fallet. Ungefär.
4-pin peripherals power connector cable (eller "4 pin" som vi med lite vana i branschen säger) verkar kunna bli en viktig del i mina försök att få chassits fläktar att snurra lite. Som tur är kan jag snabbt lära mig lite från computer-hardware-explained (där även artikel "PCs Are Not Scary" verkar finnas):
This cable is commonly called the 4 pin molex power cable, but this can be confused with the 4 pin main power cable which is a molex cable too.
Ok, jag måste ju kolla grejerna lite så jag kopplade in en nätsladd till nätaggregatet och och tryckte på knappen varpå absolut ingenting hände. Hmm. Fläkten är nog temperaturstyrd. Jag borde kanske köpt ett nätaggregat med dioder på.
I chassimanualen monteras moderkortet före nätaggregatet. Jag kan ju alltid ta bort aggregatet om det krävs. Fyra skruvar och lite fippel.
Efter att ha letar runt i huset och hittat en passade skruvmejsel har jag nu skruvat fast mitt nya svarta Corsair aggregat uppochner i botten av mitt Antec 900 chassi. Det fungerar, men passade väl inte direkt som hand i handske.
Jag undrar hur dammigt nätaggregatet kommer att bli och hur väl jag kommer att kunna dammsuga det i fem år utan att öppna det. Antagligen inget problem det heller.
När man köper ett nätaggregat från Corsair får man inte, som jag nu kommit att vänta mig, bara en manual utan även en liten väska fylld av sladdar. (Samt mer sladdar, skruvar och buntband.)
I manualen, som är på sju språk, gratuleras jag till mitt inköp samt lär mig att en av fördelarna med mitt nya HX620W är:
Universal-AC-Input 90~264V scannt und erkennt automatisch die richtige Spannung. Kein Theater mit dem Umlegen des winzigen toten Schalters!
Ja, Corsair hör hemma i Fremont i Kalifornien, men tekniska manualer är faktiskt bäst på tyska!
Bilden ovan visar min nya sladdväska i legostad för storleksjämförelse. Notera särskilt den skumme individen med hillebard som står och hänger utanför höghusen.
Tom tipsade på FB om Alina Systems, och med 1145kr för ett 620W Corsair CMPSU-620HXEU var det billigare att titta in hos dem i Uppsala än att beställa något över nätet.
Förra gången jag tittade in var jag inte så påläst och det var ganska stökigt i butiken. Nu var det lugnare och jag kunde diskutera uppochner-montering med personal som verkade väl insatta. (Om man inte kan lite på säljare, vem ska man då lite på?)
Dessutom tyckte Gabriel att lådan (som med princessstubbelåda som jämförelse ovan kan ses på gräsmatta) var fin.
Corsair's nätaggregat har inga snygga fartränder, bara några töntiga klistermärken. Men, de verkar klara sig bra i tester och ska ha väldigt bra kabelsystem. Det här kan vara en huvudkandidat.
Den har en temperaturreglerad fläkt på 120mm, vilket är bra, men det ser ut som om jag kommer att bli tvungen att montera det uppochner. Undrar hur mycket problem det är?
Antec, tillverkaren av mitt chassi, tillverkar även nätaggregat. En försiktig (feg?) och kanske även praktiskt idé skulle kunna vara att köpa även nätaggregatet därifrån. De har ett stort antal serier, inklusive TruePower Quattro-serien som har fartränder!
Hittade just ytterligare ett test av nätaggregat. Hos SweClockers och ett par år gammalt.
Bra nätaggregat verkar ha garantitider på tre till fem år, och jag vill inte hamna i samma läge som Annika häromdagen berättat att hon och Fredrik hamnat i - de kan inte uppgradera sin hårdvara eftersom nätaggregatet är för klent.
Jag antar att övriga komponenter kommer att fortsätta genera mer och mer effekt under de närmaste åren, och att ett nätaggregat som inte går på max mår bättre, kyler sig bättre, låter bättre, o.s.v.
Jag kommer antagligen inte att börja jobba med dubbla grafikkort och liknande, åtminstone inom den närmast framtiden. En snabb titt i Sweclockers forum ger då att icke överklockade system behöver upp till 550W. Sen vill jag ha lite överkapacitet och lite marginal för framtiden.
Nätaggregatet riskerar att kosta mer än CPU:n. Eventuellt är jag helt ute och cyklar.
Mål för datorbyggandet måste man ju ha. Det kommer nog att bli två spår, ett för Linux, inlärning, backuper och nytta; samt ett för Windows. Rimligen vill jag på Windowsspåret kunna installera Windows 7 när det släpps i höst och sedan köra Starcraft II när det blir tillgängligt ännu lite senare.
